亚洲国产高清avI激情视频激情小说I午夜伦理久久I亚洲尤物视频I日韩女优一区二区I极品久久久久久I国产99久一区二区三区a片I国产一区二精品区在线I精品亚洲成a人在线观看I欧美福利视频在线I亚洲国产一区在线I在线精品国产I日韩午夜网站I日本午夜视频在线观看I一区二区三区四区久久I91爱爱·comI亚洲影音avI色干网I红杏出墙记I欧美a视频在线观看I伊人青青久I色猫成人网I欧美福利一区二区I97神马影院I男女啪啪十八

鋼結(jié)構(gòu)焊縫超聲檢測(cè)，選擇不同缺陷評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)GB50661、GB/T50621、GB/T29712對(duì)評(píng)判結(jié)果的影響

在鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測(cè)中，超聲波檢測(cè)是評(píng)估焊接接頭內(nèi)部缺陷的主要方法。檢測(cè)人員需依據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)現(xiàn)的缺陷進(jìn)行等級(jí)評(píng)級(jí)，再對(duì)照驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)判斷缺陷等級(jí)是否超標(biāo)。

目前對(duì)焊縫的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)較統(tǒng)一，根據(jù)《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》GB 50205規(guī)定：一級(jí)焊縫缺陷合格等級(jí)不低于Ⅱ級(jí)，二級(jí)焊縫缺陷合格等級(jí)不低于Ⅲ級(jí)。但是，對(duì)缺陷的等級(jí)評(píng)定業(yè)界存在多種不同的標(biāo)準(zhǔn)，且這些標(biāo)準(zhǔn)在評(píng)定方法上存在顯著差異。

那么這種評(píng)定方法上的差異是否會(huì)導(dǎo)致評(píng)判結(jié)果出現(xiàn)重大分歧，甚至截然不同呢？本文將對(duì)三種常用評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，并通過(guò)9組缺陷的具體評(píng)級(jí)結(jié)果，展示其差異。

參考標(biāo)準(zhǔn)如下：

• GB50661《鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范》
• GB/T 50621《鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》
• GB/T 29712《焊縫無(wú)損檢測(cè) 超聲檢測(cè) 驗(yàn)收等級(jí)》

表1：簡(jiǎn)單列出了3個(gè)標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)定線靈敏度、測(cè)長(zhǎng)方法和評(píng)級(jí)的差異

表1：不同標(biāo)準(zhǔn)的差異
標(biāo)準(zhǔn)	GB50661	GB/T50621	GB/T29712
評(píng)定線靈敏度	H0-14dB	H0-16dB	驗(yàn)收等級(jí)2級(jí)：H0-14dB 驗(yàn)收等級(jí)3級(jí)：H0-10dB
測(cè)長(zhǎng)方法	評(píng)定線絕對(duì)靈敏度法	主要為-6dB相對(duì)靈敏度法	評(píng)定線絕對(duì)靈敏度法
評(píng)級(jí)	Ⅰ區(qū)缺陷為Ⅰ級(jí)， Ⅱ區(qū)缺陷根據(jù)指示長(zhǎng)度評(píng)級(jí)， III區(qū)缺陷為Ⅳ級(jí)		根據(jù)顯示長(zhǎng)度與板厚的倍數(shù)關(guān)系確定驗(yàn)收等級(jí)

表2：列出了按照不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)9組缺陷的評(píng)級(jí)結(jié)果

表2：不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)出的指示長(zhǎng)度和評(píng)定等級(jí)
序號(hào)	缺陷波幅（H0±dB）	GB50661		GB/T50621		GB/T29712
		指示 長(zhǎng)度	評(píng)定 等級(jí)	指示 長(zhǎng)度	評(píng)定 等級(jí)	指示 長(zhǎng)度	評(píng)定 等級(jí)
1	H0-3dB	14	Ⅲ	8	Ⅳ	12	3
2	H0+3dB	29	Ⅳ	20	Ⅳ	23	4
3	H0-9dB	9	Ⅰ	10	Ⅰ	9	2
4	H0-1dB	22	Ⅳ	11	Ⅳ	19	4
5	H0+7dB	23	Ⅳ	15	Ⅳ	21	4
6	H0-7dB	15	Ⅰ	13	Ⅱ	15	2
7	H0-5dB	20	Ⅳ	18	Ⅳ	17	3
8	H0+4dB	28	Ⅳ	21	Ⅳ	24	4
9	H0+3dB	13	Ⅳ	8	Ⅳ	10	3
注1：表中工件為板板對(duì)接焊縫，板厚均為20mm； 注2：GB/T29712沒(méi)有驗(yàn)收等級(jí)4級(jí)，為方便對(duì)比，將超過(guò)驗(yàn)收等級(jí)3級(jí)的缺陷記為4級(jí)； 注3：表中缺陷不考慮其性質(zhì)，只針對(duì)指示長(zhǎng)度和波幅評(píng)級(jí)。

---

我們對(duì)表2進(jìn)行分析，可以得出以下結(jié)論：

• 3種不同標(biāo)準(zhǔn)，在缺陷評(píng)級(jí)上總體一致，均能有效識(shí)別并判廢那些波幅較高、尺寸較大的缺陷。但是，在一些具體案例中，各標(biāo)準(zhǔn)也呈現(xiàn)出了不同的嚴(yán)格程度；
• GB/T 50621 要求更為嚴(yán)格：例如，對(duì)于第1組缺陷，GB/T 50621將其評(píng)定為4級(jí)（不合格），而另外兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)為3級(jí)，這主要是因?yàn)镚B/T50621的靈敏度更高；
• GB/T 29712 要求相對(duì)寬松：例如，對(duì)于波幅較低但尺寸較長(zhǎng)的缺陷（第7組），以及波幅較高但尺寸較短的缺陷（第9組），GB/T29712評(píng)定為3級(jí)（在二級(jí)焊縫中允許存在），而另外兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)則均評(píng)定為4級(jí)（不合格）。

需要說(shuō)明的是，由于條件限制，我們只選擇了板厚20mm的一種規(guī)格試板，且評(píng)級(jí)時(shí)沒(méi)有考慮累計(jì)長(zhǎng)度等因素，所以上述結(jié)論并不嚴(yán)謹(jǐn)，僅供參考。

但它可以一定程度上說(shuō)明，在鋼結(jié)構(gòu)焊縫內(nèi)部缺陷超聲檢測(cè)中，評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)選擇的不同并不會(huì)造成嚴(yán)重的結(jié)果分歧，也不存在某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)明顯過(guò)松或過(guò)嚴(yán)的情況。希望本文能為有此擔(dān)心的同學(xué)提供一些依據(jù)。